보문동5가에서 이런 수업을 찾고 계신다면
보문동5가에서 의사결정 영어를 찾는다면, 가상 도구의 필수 조건과 선호를 구분해 보세요. 이 장면은 학습용 선택지이며 지역 기업이나 주민의 판단 기준을 조사한 결과는 아니에요.
이런 교재로 연습해 볼 수 있어요
필수 조건·선호·절충의 합의 연습을 시작할 때 살펴볼 교재예요. 아래 추천 이유는 이 글의 학습 목표에 맞춰 플래너가 제안한 활용 방법이에요.
CBE
Senior Level 4~7
전화·서면 소통·발표·회의·협상을 다루는 비즈니스 과정이에요. 가상 회의와 재협상 같은 상황을 연습해요.
추천 이유 회의 주제에 가상 도구의 선택 기준을 합의하고 포기할 장점을 설명하는 응용을 상담해요.
디베이트 프로
Senior Level 5~6 / Regular Level 7~8
사진 자료를 분석하고 자기 의견을 정리하는 토론 교재예요. 수업 전 빈칸과 쓰기 활동을 준비해 주세요.
추천 이유 Senior 5~6 수준이 맞는지 확인하고 의견 정리 활동을 선택 기준과 근거 설명에 응용해 보세요.
추천 레벨은 앤보임 본사 과정 안내를 참고했어요(2026.09.28 확인). 표지·속지는 앤보임 본사와 해당 교재 출판사가 공개한 자료이며 전체 교재가 아니에요. 활용 방법은 플래너의 제안이고, 최종 교재와 시작 단계는 레벨 확인 후 함께 선택해요.
필수 조건과 선호를 나눠요
“Both options must work with our current system.”은 통과해야 할 조건이에요. “We would prefer a shorter setup time.”은 선호에 가까워요. 두 문장을 같은 강도로 말하면 선택 이유가 흐려져요. “The most priority is speed”는 “Our top priority is speed”로 고쳐요. 우선순위의 이유도 “because the handover is tomorrow”처럼 과제의 상황에 연결해 다시 말해 보세요.
기준이 바뀌면 결론도 확인해요
“Can we agree that reliability is the top priority?”라고 기준 합의를 먼저 물어요. 동의하면 “Then I would choose A for its reliable operation.”으로 연결해요. 속도가 더 중요하다는 답에는 “What makes speed critical here?”로 이유를 확인해요. 새 기한이 생겼다면 두 후보를 그 기한으로 다시 비교해요. 가상 점수표에는 “These scores reflect our agreed priorities”라고 설명하며 기준이 달라진 이유를 다시 말해 보세요.
| 구분 | 영어 표현 | 결정에서의 역할 |
|---|---|---|
| 필수 | It must work with our current system. | 후보 통과 조건 |
| 선호 | A shorter setup time would help. | 차이를 비교 |
| 절충 | We gain speed but lose flexibility. | 포기할 장점 공개 |
짧게 한 번 연습해 볼까요?
가상 업무 도구 두 개를 놓고 필수 조건 하나와 선호 두 개를 정해요. 우선순위를 영어로 합의한 뒤 선택과 포기하는 장점을 말해 보세요. 기한이 앞당겨졌다는 새 조건을 넣고 기준을 바꿔야 하는지 질문하며 결론을 다시 정리해요.
편하게 연습해 보실 수 있도록 만든 예시예요. 실제 수강생의 대화 기록은 아니에요.이런 점이 궁금하신가요?
점수를 매기면 더 객관적인 결정인가요?
점수도 무엇을 중요하게 두느냐에 따라 달라져요. “We gave reliability a higher weight because interruptions affect the whole team.”처럼 기준과 이유를 함께 설명해 보세요.
필수 조건이 너무 많으면 어떻게 하나요?
하나씩 실패했을 때의 영향을 물어보세요. “Could we still complete the task without this feature?”에 답하면서 정말 통과 조건인지 선호인지 다시 구분할 수 있어요.
제 우선순위가 다르면 어떻게 말하나요?
기준이 다른 이유를 먼저 밝히면 좋아요. “I put more weight on setup time because we have one day to prepare.”처럼 상황과 연결하면 개인 취향으로만 들리지 않아요.
모두 만족하는 대안이 없으면 어떻게 하나요?
포기할 조건을 공개하고 수용 가능한지 확인해요. “Can we accept less flexibility in exchange for a simpler setup?”처럼 절충의 양쪽을 말하면 논의가 구체적이에요.